warum müssen einem diese alten schachteln WIRKLICH so auf den geist gehen? ich hasse sie. ich möchte, dass diese weiber, die ständig ihre unnötigen kommentare abgeben, mit schreienden babys beglückt werden und von passanten mit faulen eiern beworfen werden.

als nichtmutter merkt man ja nicht so oft, wie die leute wirklich sind. aber eigentlich bin ich schon enttäuscht. sobald das baby da ist, raufen sich alle darum, als erste/r den zwerg zu sehen. wenn dann ein paar wochen ins land gegangen sind, schert sich keiner mehr bzw. erwarten alle, dass man dann wieder klaglos funktioniert. das angebot, für einen zu kochen, einkäufe zu machen oder einfach nett und hilfsbereit zu sein, spielt sich net. sind die leute nur gedankenlos (was schlimm genug ist) oder steckt da absicht dahinter? ich tät mich ja nicht aufpudeln, wenn sich von vornherein keine/r schert. aber zuerst groß herumgackern und dann tagesordnung? naja...

das schöne: mein kind lacht.

die strafe folgt auf dem fuss. das kind ist putzmunter und schleudert mir seinen unmut entgegen. und schläft nicht. naja gut, nachts schon, aber tagsüber: katastrophe.

"rabäärabää!!!! hunger! durst! volle windel! langeweile! blähungen! rabää, rabääää!!!!!"

wie soll man da nicht völlig weich in der birne werden? keine zeit zum zähne putzen, klogehen, eine semmel aufessen, geschweige denn einen einzigen zeitungsartikel zu ende lesen. ich muss mich wohl doch der kronenzeitung zuwenden, da geht sich ein artikel vielleicht aus...

neben dem häuslichen schlafentzug gibt es dann noch die alten schachteln, die nichts besseres zu tun haben, als einen auf der strasse oder beim interspar zu verfolgen und das arme kind zu bemitleiden, das a) entweder gerade selig im tragetuch vor sich hin büselt oder b) nicht im tragetuch ist und aufgrund des fehlenden körperkontaktes bzw. eigentlich des fehlenden 4. trimesters schreit.

im fall a) kann man sich folgendes vorstellen: oma um die 70 (gut gekleidet, schmuckgeklimper, blonde strähnchen im perfekt gelegten haar, parfumwolke, rote krallen, pirscht sich an mit süsslich-falschem lächeln und schleimt: "meine güte, was für sein süsses kinderl.händering aber es tut mir schon in der seele weh, zu sehen, wie das arme kind eingschnürt ist! es kriegt ja keine luft! das arme kreuz! heiss ist es und die fusserln sind auch ganz eingschnürt!" dazu ist anzumerken, dass mein sohn es liebt, im tragetuch herumgschleppt zu werden. da er zu den hippen schreibabys zählt, ist das umgebundene tragetuch einer der wenigen orte, an dem er ruck-zuck einschläft und erst wieder zu weinen beginnt, wenn man ihn abnimmt. na gut, um des lieben friedens willen, sagst halt: „der arzt (bei bedarf: der ausdruck „eine koryphäe" einfügen) hat das empfohlen wegen der hüften". dann sinds meistens still und die alte vettel geht grummelnd mit misstrauischem gesichtsausdruck ab.

im fall b) das umgekehrte: kind schreit wegen s.o. kommt eine 50-jährige mit tennisplatz/mumienbräune auf mich zugeschossen und keift mich an, dass das arme kind schon den ganzen tag(!) schreit. ich frag mich, ob sie mich von einem privatdetektiv beschatten lässt, um das beurteilen zu können, bin aber zu verblüfft, um etwas zu antworten, obwohl ich mich im nachhinein masslos ärgere.

abgesehen von allen sonstigen übergriffen des kind-angaffens, antatschens und ansüsselns - muss ich mir sowas jetzt auch noch bieten lassen? haben denn diese frauen keine kinder oder wissen sie nicht mehr wie es mit ihren eigenen war? waren die stumm oder weggesperrt die ganze zeit? wurden die auf einer streckbank großgezogen?

meine oma meint sogar, das mit dem tragetuch sei ja wie bei den wilden", die können sich halt keinen schönen kinderwagen leisten... da gehen einem die argumente aus.