warum bloss gewinnt dieser mensch bei einer show, die ich mir eigentlich nie mehr anschauen wollte? und warum war klar, dass er gewinnen würde? warum gibt es mehrere millionen (wenn es wahr ist) votings für eine stimme, ein gesicht, eine nummer, die so auswechselbar ist wie sonst was? warum gewinnt ein elton john/udo jürgens verschnitt im jahr 2003 ein nationales musikspektakel?

das mädl hatte keine chance, wahrscheinlich zu unweiblich, zu rockig. zwar auch als typ gepusht, aber nachdem dumbo uran ausgestiegen ist, war wohl klar, das wird nix mit der christl.

er dagegen: leichter silberblick, schmelz in der stimme, und der schwarze flügel (der von oben wie ein ausgebranntes autowrack aussieht) sorgt bei den 16jährigen anruferinnen wohl für den entsprechenden impuls, 10 sms an den orf zu schicken und gibt somit den ausschlag für eine beispiellose musikerkarriere... und mir den rest.

ironie, wenn der herr dodo-bruder meint, wie "mutig, einen song zu spielen, den man vorher noch nie gehört hätte" lol

auch im deutschen fernsehen (das öffentlich-rechtliche tv/orf entspricht dem verhältnis deutsche/österreichische zeitungen) gibt es intelligente unterhaltung, auch jenseits von herrn schmidt. gestern zb. im hessenfernsehen die latelounge wo ein gewisser Eckhart von Hirschhausen eine geniale neue einnahmequelle für angehende esoteriker und/oder karmaspezialisten zeigt: „fate shifting". hier handelt es sich um die chirurgische veränderung der handlinien an der linken hand, zum zwecke der einflussnahme auf die zukunft, bzw. die rückwirkend positive karmaaufarbeitung an der rechten. neben abstrusitäten wie irisdiagnostik, ohrform und seelenleben (wohl ganz in der tradition der phrenologie stehend) scheint dieser methode eine große zukunft bevorzustehen.

ps: rechte maustaste -> link in neuem fenster öffnen -> öffnet (genial) link in neuem fenster.

es gibt ein objekt aus kunststoff, das wie ein kübel aussieht, ein kübel ohne henkel. dieses objekt ist aber eine babybadewanne, die farbe ist schick „semi-transparent", kostet mindestens 20 euro und soll für das baby die „gebärmutter nachbilden", wodurch es sich in diesem engen kübel wohlfühlt. das kind auf dem foto scheint nicht begeistert. auf meine anfrage, ob man auch einen normalen eimer verwenden dürfe, ohne seinem kind durch die billigvariante dauerhaften seelischen schaden zuzufügen, habe ich bis jetzt leider keine antwort erhalten.